Interessante feiten & cijfers

Vijf jaar na de eerste praktijktesten in de dienstenchequesector, blijkt dat poetshulpen op basis van taal of naam nog steeds gediscrimineerd worden. Zo blijkt uit een onderzoek van Stef Adriaenssens van de KU Leuven. Dit ondanks de zelfregulering die de overheid er al enkele jaren oplegt. Ook ander recent onderzoek van het HIVA legt bloot dat zelfregulering door sectoren een dood spoor is. Platform Praktijktesten roept daarom de Minister van Samenleven op om eindelijk werk te maken van proactieve praktijktesten.

Praktijktesten Nu ging door de verschillende partijprogramma’s en haalde er alle beleidsvoorstellen uit rond praktijktesten op de arbeids- en huurmarkt. We geven hieronder een overzicht. We beperkten ons daarbij wel tot alle partijen die in alle provincies en Brussel opkomen. Vlaams Belang lieten we eveneens achterwege omwille van hun antidemocratische houding en hun minderheden viserende ideologie.

Gisteren blies de federale resolutie rond discriminatie op de arbeidsmarkt twee kaarsjes uit. Praktijktesten Nu, een actieplatform van negen middenveldorganisaties waaronder het Minderhedenforum, Samenlevingsopbouw en de Vlaamse Jeugdraad, maakt vandaag de balans op. 

Op 28 oktober 2015 keurde het Vlaams Parlement een resolutie goed over “sensibilisering, preventie en handhaving inzake discriminatie op de arbeidsmarkt van personen met een migratieachtergrond”. Hoewel parlementsleden van verschillende strekkingen, meerdere middenveldorganisaties en academici ervoor pleitten de arbeidsinspectie de mogelijkheid te geven om praktijktesten uit te voeren, volgde de meerderheid deze adviezen niet. De resolutie van de meerderheid wil discriminatie op de arbeidsmarkt aanpakken via de weg van ‘zelfregulering’ door de sectoren zelf.